找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 警史
查看: 222|回复: 0

为南通警政致内务部函(1920)

[复制链接]

1万

主题

4051

回帖

1万

积分

管理员

积分
14619
发表于 2017-12-30 18:46:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
  为南通警政致内务部函
  民国九年(1920)
  敬启者:准南通警察局略称:南通警政初依定制称事务所,嗣议创警察队,陆续招募长警十二排,基础始建。所有警章之制定,警纪之整饬,枪械之置备,服装之添制,屋宇之修构,长警之教练,驻所之建筑,消防军乐器具之购置,户口之调查,卫生、交通事项之设备,皆竭力进行,冀尽职守。前将经过事实,编为《警察状况》,亦既邀当道及父老省览。至若程壮伏龙两役,变出仓卒,临时布置,以及事后筹策,官书具在可考。惟经费一项,民国三年省费决定南通照乙级,月支警费一千五百元,无何减成。幸赖父老之维持,得省吏许可改升甲级,减成月得一千二百六十元。迨四年省令概行停给,于是月由县署悬拨迄今。而局用如支放薪饷,拘留饭食,暨电灯电话文具消耗杂支,以及临时置备服装,侦缉盗贼各费,月非二千二百数十元不办。从前不敷之款,尚可仰给于地方人民之补助,近则补助有时而穷,月需之费,又无可节,是以接济用途,保持声誉,兼筹并顾,必策万全。此不得不披沥呼吁,以求经费之确定也。就政局一节而论,民国五年,大总统颁布警察制度,南通因种种事业之发达,援照地方警察厅官制第二条第二项,改设警察局,另设局长,由县呈省咨部批准。而经费则迭次呈请奉令均着就地筹款,坐使内部编制未更,钤记未改,局长亦未荐委,致外间有不所不局之訾议,殊乖政轨。夫南通事业,如教育、实业、自治、慈善,在在皆有模范之誉;即警察一部,在民国三年省委视察报告,亦曾有警察之冠等语。乃今日淮阴、铜山警局,均已早经成立,经费编入预算,由省会通过,按月支给。而南通则局制尚未确定。南通警政与淮阴、铜山之比奚若?南通各项事业与淮阴、铜山之比又奚若?长此局不成立,不惟发展无自,保持亦难。方今地方工厂林立,教育、公益、慈善各处所,相继朋兴,无警察何以为设施之辅佐。且历年劫案窃案,破获屡屡,警察之责任如此,而经费之支出如彼。揆之事理,宁可谓乎?此不得不胪陈状况,请陈省吏查照前案,改所为局,照淮阴、铜山定案,编入九年度预算,提交省会核议通过,由省转县按月拨发济用之缘由也等因。旋集地方士绅会议,佥以南通县治,于前清行政编制,本为直隶州。民国省制变更,始改为县,而直辖之区域如故。城冶范围,且以工商事业繁盛而广,故行政之事,凡所兴办者,固章制不可不遵,亦事实之不得不备。警察局盖尤重要。所有建筑开办等费,全由地方款项腾挪借用;而经常之费,则以地方附税暂资挹注。惟地方公益需用日巨,垫借之款,既不可久假不归,人民担负日重,附加之税,亦未便有加无已。此次请求将预算核准,实保持已举之事,并非为过分之求。亦知国事艰难,省款支出,尚非增加预算之时。但正名定分,省费与地方费要自有正当之界限。就警察言,该局经费明升而暗减,而自四年六月省令骤布,概行停给,乃由县署就忙漕附特税、契特税百分之三十六及散中资捐一半项下,暂行支拨。按上三项税捐,虽属呈请财厅有案,究为地方捐税性质。本县公益之用甚繁,此项人民担负,必须移作地方他项公费,其挪作警费,只可暂时挹注,不可久恃。而局用如薪饷、拘留饭食,暨电灯电话文具消耗杂支,以及临时置备服装、侦缉盗贼等项,计非二千二百数十元不办,不足之数,不得已就警局范围,罚锾充用。罚额既须遵定章,遇事仍禀陈县署,此盖现在警费之所自出,实并元省费一文在内者也。夫南通警察固尝于民国五年,遵照大总统颁布警察制度,援照地方警察厅官制,请改所为局,另设局长矣。由县呈省部批准有案。而经费一项,则迭次呈请,均着就地筹款。诚如该局所称,比固以为省款困难,地方苟一日可以支持,何必哓哓干渎。乃现在地方之力,既一再竭蹶,而闻淮阴、铜山警局之现事,则又援照南通成案,早经成立,岁各费三万二千元编入预算,由省会通过按月支给。如略所称县治成绩,省署成案具在,可以复查复案。而目今所预备增设之交通警察等,亦实为地方所必需。若削趾以适履,必为小而失大。此盖关于警察经费,不得不呈请改照局制,将预算交由省会通过按月支拨者也。抑謇尤有不能已于言者:南通县者,固国家领土一千七百余县之一,而省辖六十县之一也。以地方自治实业教育慈善公益各种事业发达,部省调查之员,中外考察之士,目为模范县。而省署遇有国家公债、省公债、协济振捐等项,凡派地方出款者,必列南通于甲等;地方遵应之数,亦必较他县有加,以符甲等。而何以行政费之支出于南通者,则曰乙等,则曰丙等。而今之警察费,则且无有一文省款。南通人民负担国家纳税之义务,岁计丁漕,货物税、厂捐等项,为数至巨,亦必不在铜山、淮阴之下,而何以警察局之成立,警察费之支拨,必不若铜山、淮阴?若此者,是政府欲屏南通于一千七百余县之外,省欲屏南通于六十县之外也。平心论之,可乎不可?按南通地方垫款于行政建筑者,照另折所列修理城垣,建筑警备队营房,移建兵营,建筑马步炮三营驻所,及修理改建县署,修理县署谯楼,建筑县署钟楼,修理审检厅,建筑监狱,建筑民刑看守所,建筑警察局及分驻所,警局购置枪械子弹等,共计十万元有奇。其余若气象台,测绘局,清丈局等,应属行政范围。而行政官目光所不及,现力所不能者,不在此列。地方既自为之,必不愿更为行政官厅言之者也。惟另折所垫支之十万元,于理应由官厅拨还地方。借曰现际财政支绌,无可措还,若照通市息率,给予息金,以岁率一分计,当亦一万元有奇,距今所需者不远也。总之南通地方兴举各政,为地方应有之天职。行政范围之外,并不敢求多于政府及省。若政府及省必不置之他县之列,断非事理之乎,幸我大部鉴谅及之。所有南通警察局遵批改局预算经费,乞赐核准饬厅转饬县发缘由。除函陈财政部审计院,并由地方法团呈县转详省署外,谨备警察局预算及地方垫支行政费清折,希赐察核,转咨江苏省长,交由省会通过,饬厅转饬照拨。兹并由滕县高绅熙喆、海门沈绅钧诣陈一切。倘荷详询,尤所纫感。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国警察历史资料库

GMT+8, 2025-5-10 20:00 , Processed in 0.050276 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表